Amb el teu comentari, crec que deixes clar, que el maquillatge està fet per tu...ejejejjeje La foto, que tot i portan la contraria als comentaris, i que suposso que l'as fet així per alguna raó, la il·luminació no m'agrada gaire, m'explico, la ombra del nas li magnifica un nas, que de ben segur es molt maco, pero que amb la ombra li creix preque semble que començi mes enrere, ja que la ombra es llarga, el maquillatge del parpell, queda una mica camuflat amb la tenue ombra, i també crec que el triangle de llum que hi ha sota l'ull, hauria d'estar just a l'ull, per donar vida a la expressió, ja que té una cara molt bonica aquesta noia. Crec que no estíc errat si dic que está tirat amb angular, i aixó crea un problema de deformaçió, apropant el centre de la imatge. Possiblement un 24? Igual em passo de enterat, pero m'agrada intentar sapiguer com estàn tirades. Crec que es diu Amparo, i que está tirada a l'altell d'en Mario....ajjajajjajajajajaja De totes maneras tens un estil molt personal, i aixó si que m'agrada molt. KIKE
Ets un crack amb els metadtos i et tinc que donar casi tota la rao, dema et penjo una foto frontal de aquesta noia (la verda te un nas horroroso i aquest era el seu perfil bo pero no hem an deixa explotarlo la maquilladora era molt pesada(otro tema)Lo del triangle es per a mi la gracia que te el claroscuro i aquest es el primer que hem va sortir i magarda que sigi al reves. Merci per la critic a i ho tindre en compte.Mestre
Pues Sergi, aunque no lo creas, no fui capaz de encontrar los metadatos que comentas, aunque es verdad que miré en flick, de donde saqué el nombre de la chica, y también descargué la foto en el iphoto, de donde saqué las palabras claves como altillo, y Mario, el resto te puedo asegurar que no los pude sacar, lo del objetivo empleado, se puede apreciar en lo resaltado del pómulo, que da la sensación de que tiene más relieve de lo real, si la tiras un poco mas alejado el problema disminuye, aunque amplias la toma, y después hay que recortar para cerrarla. También se aprecia en las lineas con forma concava de los tochos, que se deforman en la parte mas cercana al objetivo, con esto no quiero decir que el problema sea del cristal, sino de que es un problema que mas se acusa quan mayor es la abertura de la lente ( en grados ), personalmente me encanta trabajar con angulares. Todo lo que baja de 80 m.m. tiende a deformar. Saludos, y a por su lado bueno.
La il•luminació que utilitzes la trobo molt interessant. Discrepo de Kike en cuant al triangle de sota al ull, tot hi que crec que hauria d’il•luminar mes l'ull i el maquillatge s’hauria de veure mes il•luminat. En cuant a la deformació del angular, en aquesta foto la trobo apropiada. De totes maneres fins que ens facis un curs de retrat, no m’atreveixo amb aquest tema.
Sergi, que jo només dono el meu punt de vista, l'art es aixó, cadascú dona el seu, i les fotos no s'explican, gusten o no....jajajajaja, I el teu estil, ja he dit que m'agrada molt. Salut i força al canut....
12 comentarios:
Que bona sergi, quin domini de la llum, lo de les parpelles no es retoc oi, es maquillatge,no?
Si es maquillatge va haver-hi un temps que podia comptar amb maquilladores i tot..fins que vaig antepossar el sexe i ara ja no maquillan per mi!1
muy chula , con mucha nitidez , podrias poner los datos y con que objetivo para ir aprendiendo.
Amb el teu comentari, crec que deixes clar, que el maquillatge està fet per tu...ejejejjeje
La foto, que tot i portan la contraria als comentaris, i que suposso que l'as fet així per alguna raó, la il·luminació no m'agrada gaire, m'explico, la ombra del nas li magnifica un nas, que de ben segur es molt maco, pero que amb la ombra li creix preque semble que començi mes enrere, ja que la ombra es llarga, el maquillatge del parpell, queda una mica camuflat amb la tenue ombra, i també crec que el triangle de llum que hi ha sota l'ull, hauria d'estar just a l'ull, per donar vida a la expressió, ja que té una cara molt bonica aquesta noia. Crec que no estíc errat si dic que está tirat amb angular, i aixó crea un problema de deformaçió, apropant el centre de la imatge. Possiblement un 24?
Igual em passo de enterat, pero m'agrada intentar sapiguer com estàn tirades.
Crec que es diu Amparo, i que está tirada a l'altell d'en Mario....ajjajajjajajajajaja
De totes maneras tens un estil molt personal, i aixó si que m'agrada molt.
KIKE
Ets un crack amb els metadtos i et tinc que donar casi tota la rao, dema et penjo una foto frontal de aquesta noia (la verda te un nas horroroso i aquest era el seu perfil bo pero no hem an deixa explotarlo la maquilladora era molt pesada(otro tema)Lo del triangle es per a mi la gracia que te el claroscuro i aquest es el primer que hem va sortir i magarda que sigi al reves. Merci per la critic a i ho tindre en compte.Mestre
Datos Exif
Cámara Canon EOS 40D
Exposición 0,02 seg (1 / 50)
Abertura f/11.0
Lente 22 mm
Velocidad ISO 100
Tendencia de Exposición 0 EV
Pues hay los tienes Aitor !!
Aunque no han salido lo de las luces pero eso ya te lo explico otro dia
Pues Sergi, aunque no lo creas, no fui capaz de encontrar los metadatos que comentas, aunque es verdad que miré en flick, de donde saqué el nombre de la chica, y también descargué la foto en el iphoto, de donde saqué las palabras claves como altillo, y Mario, el resto te puedo asegurar que no los pude sacar, lo del objetivo empleado, se puede apreciar en lo resaltado del pómulo, que da la sensación de que tiene más relieve de lo real, si la tiras un poco mas alejado el problema disminuye, aunque amplias la toma, y después hay que recortar para cerrarla. También se aprecia en las lineas con forma concava de los tochos, que se deforman en la parte mas cercana al objetivo, con esto no quiero decir que el problema sea del cristal, sino de que es un problema que mas se acusa quan mayor es la abertura de la lente ( en grados ), personalmente me encanta trabajar con angulares.
Todo lo que baja de 80 m.m. tiende a deformar.
Saludos, y a por su lado bueno.
La il•luminació que utilitzes la trobo molt interessant. Discrepo de Kike en cuant al triangle de sota al ull, tot hi que crec que hauria d’il•luminar mes l'ull i el maquillatge s’hauria de veure mes il•luminat. En cuant a la deformació del angular, en aquesta foto la trobo apropiada.
De totes maneres fins que ens facis un curs de retrat, no m’atreveixo amb aquest tema.
Sergi, que jo només dono el meu punt de vista, l'art es aixó, cadascú dona el seu, i les fotos no s'explican, gusten o no....jajajajaja, I el teu estil, ja he dit que m'agrada molt.
Salut i força al canut....
KIKE
Tranqui Kike que ttens rao eren els principis i totes les critiques(comentaris )serveixen per millorar,Merci
Publicar un comentario